La razón principal del mayor rendimiento (kcal producidas por Wh) es la avanzada tecnología de ultra rendimiento de los paneles Celsius y Fahrenheit, protegida por 43 patentes.

Pero hay otras razones también.

Las diferencias se deben a las mayores pérdidas de calor de los sistemas tradicionales:

1. Fugas entre el quemador de gas y los dispositivos de calefacción.
2. Pérdidas por la regulación del calentamiento por gas: mientras que los dispositivos de calefacción por gas necesitan más de 10 minutos para calentarse, el tiempo para los dispositivos infrarrojos Celsius y Fahrenheit es menos de 4 minutos. Al tener una regulación distribuida para cada habitación, la calefacción por infrarrojos en su conjunto es significativamente más flexible. Esto se traduce en una regulación de alta velocidad y bajo consumo energético en estancias donde varía la carga endógena o que reciben radiación natural del sol (energía libre) durante los meses de invierno, especialmente de enero a abril.
3. Pérdidas de transmisión de calor a través de las paredes. Las pruebas muestran que en las casas calentadas por gas la temperatura interna de las paredes expuestas al exterior, medida en la parte superior de la pared, es de 14 ° C. En las casas con calefacción por infrarrojos, esta temperatura se eleva a 19 ° C y la temperatura promedio de toda la pared es siempre más alta que la temperatura del aire de la habitación.

El resultado, con los paneles infrarrojos, es una menor absorción de agua por las paredes expuestas al exterior, por lo tanto un aumento de calor con menor uso de energía y finalmente una reducción de la formación de moho.

En apoyo de esto, se debe considerar que la mampostería húmeda, a diferencia de la seca, tiene valores de aislamiento drásticamente más bajos. Incluso un porcentaje de humedad de solo el 4% reduce los valores de aislamiento en aproximadamente un 50%. Con la calefacción por infrarrojos Celsius y Fahrenheit, el edificio se higieniza reduciendo el porcentaje de humedad con el consiguiente aumento del valor de aislamiento y se compensa el aumento de las pérdidas de calor a través de las paredes a una temperatura más alta. También conseguiremos el mismo confort con una temperatura interior más baja.

La mayor eficiencia de los sistemas de infrarrojos en comparación con los sistemas de calefacción de última generación (bombas de calor y otros sistemas radiantes) se debe a:

1. En un sistema radiante alimentado por bombas de calor solo tengo una superficie radiante, mientras que con el sistema de infrarrojos Celsius y Fahrenheit un pequeño panel (60cm x 60cm) calienta al menos 3 paredes y un piso (además de todos los objetos contenidos en la habitación). Estas superficies calentadas se vuelven radiantes y por lo tanto se obtienen superficies calientes al menos 4 veces más grandes que el sistema anterior. Este aspecto, en particular, explica por qué los sistemas infrarrojos Celsius y Fahrenheit son inalcanzables para hogares bien aislados y pierden su efectividad a medida que se deterioran las propiedades aislantes del edificio. Sin embargo, existe una estratagema empírica para evitar la dispersión en viviendas con mal aislamiento: la onda infrarroja es reflejada por metales y por tanto una pared de cartón-yeso con papel de aluminio es suficiente para reflejar la onda en el interior del ambiente y evitar que se disperse al exterior (con este sistema empírico se construyó una sauna de 8m3 que se lleva a 50 ° C con solo 800Wh de potencia consumida).
2. La capacidad de adaptarse mejor a la demanda de calor: al tener una regulación distribuida para cada habitación, la calefacción por infrarrojos en su conjunto es significativamente más flexible. Esto se traduce en una regulación de alta velocidad y un bajo consumo energético en estancias donde la carga endógena varía o que reciben radiación natural del sol (energía libre) durante los meses de invierno, especialmente de enero a abril.